Foro
Hola
estoy el 115.
cuantas plazas van a cubrir finalmente ? En teoría eran 99+12 o algo así no?
creen que hay alguna posibilidad de pasar ?
enhorabuena al resto !!
Kevin José? 117
Archivo adjunto borrado
ya ya, todavia peor.
No tuve en cuenta en caso de empate cuenta la que mas la conductual. Pues vaya T_T
ABOUT THE INTERVIUWs,
No pretendo dar muchos detalles, y cuando el proceso acabe escribiré más, pero quiero que me digáis si es solamente mi percepción de las cosas, o si alguno más a visto una gran y grave diferencia en las formas de realizar las entrevistas de INGLÉS.
Es muy discutible lo que voy a escribir, ya que el hablar inglés es universal y no debería depender de nada. Incluso alguno dirá que un controlador debe estar preparado para trabajar bajo presión.. Yes I Know it!...
Lo que solo quiero decir, es que me parece incorrecto, injusto y parcial qu e un 50% de los entrevistados pasen por un entrevistador@ que te hace sentir agusto, que es cordial, amable y te hace sentir relajad@ y comod@ hablando inglés en un momento donde mas o menos vas a estar tens@, y el otro 50% pase por un entrevistador@ que te recibe de modo abrupto, desagradable, forzando su velocidad de habla normal, con formas grotestas, con un tipo de actividades que la o el otr@ no pide. Y te hace paser un muy muy mal rato, haciendo así ( y creo que tod@s deberiamos estar de acuerdo) que tu inglés no pueda fluir de una manera tan buena como con la o el otr@ entrevistador@.
Me quedo inclsuo con una duda, que preguntaré al final del proceso, de si est@ persona ha explicado bien el ejercicio que se lleva a cabo con el texto en esta entrevista, omitiendo en mi caso una parte que a mi entender es vital. Ya lo preguntaré más adelante como he dicho.
To sum up! y ya acabo el rollo... me parece genial si te hace pasar un momento tenso y jodido en la entrevista de inglés. Lo veo correcto y adecuado incluso.
Lo que no me lo parace es que un@s pasen por eso y otr@s no. No vas a tener las mismas sensacione y por eso no podrás hacerlo igual de bien.
Es sólo una opinión, no pretendo molestar a nadie. Solo compartirla y ver que opina la gente si es posible.
Saludos, y muchísima suerte para todos!
Espero haberme explicado bien, si no... intentare explicarme si a alguien le interesa y responde a esto.
Cheers
Por favor, Blanco, ahora es el momento de escribir más. Que algunos nos quedamos con las ganas de saber más! XD
Bueno, antes de nada, comentar que he sido apto pero con plaza en zona tentativa... (es decir, fuera de los 111-115 primeros). Aún así, he de decir que yo sí noté diferencia en la entrevista de inglés. Hablando claro y en plata... había un entrevistador (malo) y una entrevistadora (buena y bondadosa).
El señor este balbuceaba al hablar y no era ni de lejos tan benévolo ni de tan buen rollo como la entrevistadora. Pues habiendo hablado con la gente que hizo la entrevista ese mismo día, comentaban cosas parejas.
Que los demás opinen, esta es mi percepción. Yo a título personal, tengo muy buen nivel de inglés puesto que he vivido gran parte de mi vida en países de habla inglesa y he estudiado en universidades extranjeras (para quien lo ponga en duda, solo doy hechos). Ahora... no entiendo por qué no se hizo un solo tribunal de inglés, siendo dos entrevistadores por separado motivo de discordia, pues uno solo crea parcialidad.
Por lo demás, en todas las interviews contento, eran gente muy amable y simpáticos.
Con el tema abierto... ahí lo dejo!
Suerte a todos los que habéis obtenido plaza (o cuasi asegurados de ello) y que disfrutéis los destinos! a los restantes, otra vez será! ;)
Te entiendo, pero subjetivo es todo. Por qué uno tiene un 52 y otro un 54 en una conductual? Esos dos puntos parecen difíciles de poner. Pues te dejan fuera. Pero en el momento en que te sales del "tipo test" esto es así.
En cuanto a lo que propones, si todo el mundo se examinase con la misma persona, no digo que el proceso no ganase en objetividad, pero duraría el doble, y enaire no está por la labor.
Hola!
Dos cosas a tener en cuenta a los aprobados
Antes de hacer un desembolso de 70,000€ habría q sacarse el CIMA, no vaya a ser q por tener mas de 4 dioptrias no puedas ejercer.
Otra cosa, para los q están en torres saerco o ferronats..... habéis visto q esto es excluyente en las bases de la convocatoria???
5) no disponer Enaire de una comunicación escrita del proveedor de servicios de tránsito aéreo de aeródromo, de información de vuelo de aeródromos (AFIS) o de dirección en plataforma aeroportuaria en la que se indique que el candidato seleccionado como trabajador de aquellos no ha sido sustituido de forma efectiva en sus funciones.
Hola !
alguien sabe algo de cuantas plazas son para los de reserva de la convocatoria pasada y si sobrará alguna ?
Hola!!! Soy una de las tantas personas que nos hemos quedado finalmente fuera. Me gustaría saber si los que aprobamos el feast en esta convocatoria tendríamos que hacerlo otra vez en la del año que viene o estaríamos exentos. Lo digo porque si Eurocontrol recomienda no repetir el feast, será tanto si se es apto como si no,no?
Hola!!! Soy una de las tantas personas que nos hemos quedado finalmente fuera. Me gustaría saber si los que aprobamos el feast en esta convocatoria tendríamos que hacerlo otra vez en la del año que viene o estaríamos exentos. Lo digo porque si Eurocontrol recomienda no repetir el feast, será tanto si se es apto como si no,no?
Hola Ceceoo.
Lo que ocurra en la próxima convocatoria será una situación no contemplada hasta ahora, ya que en la convocatoria pasada todos los aptos en el FEAST consiguieron plaza (ya sea directamente o por estar en la Lista de Reserva), por lo que en la próxima será la primera vez que se presente gente que tuvo que examinarse del FEAST en una convocatoria anterior y no obtuvo plaza.
Si mantienen las bases tal y como se han redactado en las dos convocatorias actuales, la única forma de estar exento del FEAST es tener una licencia de alumno controlador o controlador, por lo que el hecho de haber pasado el FEAST en convocatorias pasadas no daría la exención.
La recomendación de EUROCONTROL ya te digo yo por dónde se la pasa ENAIRE, ya que en esta convocatoria ha habido unos cuantos candidatos que habiendo suspendido el FEAST en la convocatoria de 2016, se presentaron otra vez y lo aprobaron (también los hay que se volvieron a presentar y suspendieron). Tienes más información sobre esto en este hilo.
Un saludo.
Hola!
Dos cosas a tener en cuenta a los aprobados
Antes de hacer un desembolso de 70,000€ habría q sacarse el CIMA, no vaya a ser q por tener mas de 4 dioptrias no puedas ejercer.
Otra cosa, para los q están en torres saerco o ferronats..... habéis visto q esto es excluyente en las bases de la convocatoria???
5) no disponer Enaire de una comunicación escrita del proveedor de servicios de tránsito aéreo de aeródromo, de información de vuelo de aeródromos (AFIS) o de dirección en plataforma aeroportuaria en la que se indique que el candidato seleccionado como trabajador de aquellos no ha sido sustituido de forma efectiva en sus funciones.
Estando de acuerdo contigo en tus afirmaciones (el CIMA se pasa ya), el ser CTA de esos proveedores no te excluye. Lo que te excluye es que no te firmen el papel diciendo que te puedes ir. Hasta donde yo sé, de la convocatoria pasada no hay nadie que no haya podido irse. Otra cosa es que les hayan retenido un tiempo.
Esto ya lo dije yo hace tiempo en este u otro hilo. Tener licencia de TWR en un ANSP privado podía llegar a ser un inconveniente para enaire
Espero no haberla cagado
Archivo adjunto borradoEstán bien ordenados los candidatos empatados en función de la entrevista conductual, speaking, etc? Creo que no, y acabo de darme cuenta de que estoy una posición más lejos de lo que pensaba...
No, no lo está, así que tranquilo.
A mi me ha desplazado tres puestos atrás sobre el real. A empate, prima la conductual, luego el inglés (de fase 3), y luego conocimientos.
Cierto... sorry, es que yo no he empatado. por eso no me he fijado...
Hola!!! Soy una de las tantas personas que nos hemos quedado finalmente fuera. Me gustaría saber si los que aprobamos el feast en esta convocatoria tendríamos que hacerlo otra vez en la del año que viene o estaríamos exentos. Lo digo porque si Eurocontrol recomienda no repetir el feast, será tanto si se es apto como si no,no?
Hola!
Pues me temo, que tendremos que volver a pasar por ello, por lo que me han dicho en ENAIRE.
Al igual que tú, yo me voy a quedar a las puertas de entrar (no creo que mi posición en la lista, me de para entrar por mucho que alguien renuncie).
La verdad es que es absurdo...
Aunque, quién sabe. Ya hemos visto cómo cambian las reglas de un año para otro (este año las preguntas restan, el próximo no...)
Saludos y ánimo
Dudaba de si abrir post nuevo, pero os lo pregunto por aquí a ver qué opináis.
¿Qué debemos hacer ahora los que estamos entre el puesto 112 y 120 o 121 por ejemplo?
Bueno, evidentemente es algo que cambia en función de tu puesto: cada puesto alejado del 111, es menos probabilidad... en 112 a mi parecer lo tiene hecho, el 116 o 117 en teoría lo tiene bastante probable, y el 121 podría ser, aunque son bastantes bajas.
Pero quiero decir, ¿en qué momento podremos pensar con gran probabilidad, que estamos totalmente fuera? ¿Qué ratio de gente se va a echar atrás por destino, por otras razones, o por no pasar CIMA y derivados? ¿Qué ratio de gente puede suspender el curso o no conseguir todas las licencias en 18 meses?
Yo a grosso modo (decidme qué pensáis), llego a las siguientes conclusiones:
-El año pasado, se echaron atrás 3 de 39 (desconozco cuantos cayeron de la bolsa). Esto sería un 7,5%, pero tampoco creo que se pueda tomar como dato muy fiable, dados los destinos que eran y la poca muestra de gente.
Pero, si se repitiera patrón, caerían en torno a 8-9 personas.
-He llegado a la conclusión de que sabremos en gran medida si estamos o no fuera, aprox dentro de un mes (cuando se resuelvan los destinos adjudicados y se tenga un par de días o el tiempo correspondiente para rechazarlos). Quien no rechace destino ahí, ya solo deja las posibles bajas de CIMA/curso/habilitación.
Por lo que más me fastidia es por el tema de mover hilos de cara a préstamo, y sobretodo, para entrar en el curso. Si nos llaman en dos meses, a ver en qué curso nos podemos meter y qué plazo tendríamos para cerrar todo el papeleo.
Saludos!
Sobre la convocatoria del año que viene (o finales de este año) y la posible exención o no exención del FEAST, estoy con Saru: es un escenario totalmente nuevo y que puede plantear nuevas condiciones.
A mi parecer, y hablando desde la barra de bar, lo más lógico sería:
-Aplicar exención del feast a los que lo han pasado este año.
O
-Aplicar exención del feast a los aprobados de este año pero sin plaza.
Sólo veo razones lógicas y positivas para ello, y ninguna negativa o nada que pueda afectar negativamente a Enaire (al contrario, le beneficia).
Sobretodo económicamente, entiendo que hacer el FEAST a 300 personas cuesta un dineral, y si puedo hacérselo a 150 mejor que mejor. Y evidentemente el que es apto este año, debería serlo el siguiente.
En fin, veremos por donde tiran! De momento alguna idea o indicio de cuándo podría ser la próxima convocatoria? Algún hecho que suela anticiparlo o avisar de ello aunque sea con meses de antelación? (creo que los presupuestos, pero no estoy seguro).
Dudaba de si abrir post nuevo, pero os lo pregunto por aquí a ver qué opináis.
¿Qué debemos hacer ahora los que estamos entre el puesto 112 y 120 o 121 por ejemplo?
Bueno, evidentemente es algo que cambia en función de tu puesto: cada puesto alejado del 111, es menos probabilidad... en 112 a mi parecer lo tiene hecho, el 116 o 117 en teoría lo tiene bastante probable, y el 121 podría ser, aunque son bastantes bajas.
Pero quiero decir, ¿en qué momento podremos pensar con gran probabilidad, que estamos totalmente fuera? ¿Qué ratio de gente se va a echar atrás por destino, por otras razones, o por no pasar CIMA y derivados? ¿Qué ratio de gente puede suspender el curso o no conseguir todas las licencias en 18 meses?
Yo a grosso modo (decidme qué pensáis), llego a las siguientes conclusiones:
-El año pasado, se echaron atrás 3 de 39 (desconozco cuantos cayeron de la bolsa). Esto sería un 7,5%, pero tampoco creo que se pueda tomar como dato muy fiable, dados los destinos que eran y la poca muestra de gente.
Pero, si se repitiera patrón, caerían en torno a 8-9 personas.
-He llegado a la conclusión de que sabremos en gran medida si estamos o no fuera, aprox dentro de un mes (cuando se resuelvan los destinos adjudicados y se tenga un par de días o el tiempo correspondiente para rechazarlos). Quien no rechace destino ahí, ya solo deja las posibles bajas de CIMA/curso/habilitación.
Por lo que más me fastidia es por el tema de mover hilos de cara a préstamo, y sobretodo, para entrar en el curso. Si nos llaman en dos meses, a ver en qué curso nos podemos meter y qué plazo tendríamos para cerrar todo el papeleo.
Saludos!
Muy buen comentario, gracias por la info, sirve bastante para hacerte una idea, aunque no sea 100% verídico.
Yo tengo otra pregunta, alguien sabe cuantos se reincorporan de la lista de reserva del año pasado?? En teoría, si no se incorporasen los 15 o 16 que estaban previstos, las sobrantes irían a los aprobados correcto ?
Gracias y saludos a todos
Dudaba de si abrir post nuevo, pero os lo pregunto por aquí a ver qué opináis.
¿Qué debemos hacer ahora los que estamos entre el puesto 112 y 120 o 121 por ejemplo?
Bueno, evidentemente es algo que cambia en función de tu puesto: cada puesto alejado del 111, es menos probabilidad... en 112 a mi parecer lo tiene hecho, el 116 o 117 en teoría lo tiene bastante probable, y el 121 podría ser, aunque son bastantes bajas.
Pero quiero decir, ¿en qué momento podremos pensar con gran probabilidad, que estamos totalmente fuera? ¿Qué ratio de gente se va a echar atrás por destino, por otras razones, o por no pasar CIMA y derivados? ¿Qué ratio de gente puede suspender el curso o no conseguir todas las licencias en 18 meses?
Yo a grosso modo (decidme qué pensáis), llego a las siguientes conclusiones:
-El año pasado, se echaron atrás 3 de 39 (desconozco cuantos cayeron de la bolsa). Esto sería un 7,5%, pero tampoco creo que se pueda tomar como dato muy fiable, dados los destinos que eran y la poca muestra de gente.
Pero, si se repitiera patrón, caerían en torno a 8-9 personas.
-He llegado a la conclusión de que sabremos en gran medida si estamos o no fuera, aprox dentro de un mes (cuando se resuelvan los destinos adjudicados y se tenga un par de días o el tiempo correspondiente para rechazarlos). Quien no rechace destino ahí, ya solo deja las posibles bajas de CIMA/curso/habilitación.
Por lo que más me fastidia es por el tema de mover hilos de cara a préstamo, y sobretodo, para entrar en el curso. Si nos llaman en dos meses, a ver en qué curso nos podemos meter y qué plazo tendríamos para cerrar todo el papeleo.
Saludos!
Hola,
Respecto a las bajas, pueden pasar muchas cosas. Tendrás que tener en cuenta lo siguiente:
- el año pasado los destinos eran muy muy distintos a este año (objetivamente peores). Es más difícil renunciar este año basándote en esto, aunque cada uno tiene sus preferencias
- tendrás que mirar qué porcentaje de gente con plaza ya viene del mundillo. Hay gente que se presenta a esto por si acaso, sin saber si quiera de qué va el trabajo. Antes...bueno, pero ahora hay que soltar la gallina y bien soltada. Algunos renunciarán por este hecho, pero casi ninguno (o ninguno) de los que ya tienen licencia dirán no.
- en cuanto a suspender el curso...pues no suele darse. El cima es otra cosa. Yo no tengo problemas de salud, pero vete a saber si no me llevo una mala sorpresa.
En resumen, que os tocará esperar y a ver qué pasa, pero no extrapolaria por retirados del año pasado. Conozco personalmente a uno de ellos, y su no fue básicamente por destino. La otra ha aprobado otra vez este año, por lo que me imagino que su "no" fue por lo mismo.
Ánimo!
100% de acuerdo contigo, Looney. Y por cierto, enhorabuena por haber pasado, si te presentaste en 2006 (yo no la pude pillar por no haber terminado la carrera aún) significa que eres de los vocacionales... y eso tiene su recompensa :)
Lo dicho, estoy de acuerdo contigo. Los destinos son mucho mejores, aunque también hay que señalar que hay mucha isla (Baleares y Canarias), y sobretodo esta última, echa a mucha gente atrás.
Luego, como bien dices, el tema de ¨soltar la gallina¨. He hablado con gente que se presentaba, que tenía claro que no dejaba su trabajo actual (con un sueldo bueno) a cambio de irse a la otra punta de España + 65k de deuda + 1 año sin cobrar. Hay mucha gente que quiere un destino concreto.
En todo caso, ya veremos. Yo ya dije que la doy por perdida (y estoy muy cerca del 111), voy a por la próxima con toda la artilleria y conocimientos de esta (no es lo mismo ir de primeras que saber perfectamente donde has fallado)... y si me llaman de reserva, mejor que mejor.
Por cierto, una curiosidad. Revisando las listas del año pasado y estas, hay dos personas de la lista de reserva del año pasado que se han presentado a esta. Ambos no han pasado la fase 3 (supongo que Enaire no verá con buenos ojos eso de ir probando de nuevo si tienes la anterior aprobada).
Último Mensaje: Horarios, descansos, vacaciones Nuestro miembro más reciente: Fsvq Últimos Mensajes Publicaciones sin leer
