Foro
Hola a todos,
Bajo mi punto de vista, como ya habéis comentado, la tercera fase ha sido muy subjetiva. Y no, no estoy de acuerdo ni con el proceso ni con mi nota obtenida, y a ciencia cierta os digo que no soy el único que está disconforme.
A saber la contestación que darán por correo (espero que no sea un correo genérico) a las personas que presentemos alegaciones.
Creo que no es justo lo que está pasando siendo una oposición pública y que deja en peor lugar a las personas que ya están trabajando como controladores. Con esto dejo bastante clara mi postura.
Si, ya he leido las bases de esta convocatoria y no dice nada de la lista de reserva, pero sabiendo que hacen falta controladores y que desde que una persona aprueba el proceso de selección hasta que se incorpora hay casi dos años sabiendo lo que dura un proceso de selección y el obtener las licencias... me parecería lógico y eficiente que se hiciera una lista de reserva, que se fueran sacando las licencias y se tire de ella cuando salgan nuevas plazas.
Opino igual y añado que bajo mi punto de vista, como ya habéis comentado, la tercera fase ha sido muy subjetiva. Y no, no estoy de acuerdo ni con el proceso ni con mi nota obtenida, y a ciencia cierta os digo que no soy el único que está disconforme.
A saber la contestación que darán por correo (espero que no sea un correo genérico) a las personas que presentemos alegaciones.
Creo que no es justo lo que está pasando siendo una oposición pública y que deja en peor lugar a las personas que ya están trabajando como controladores. Con esto dejo bastante clara mi postura.
Hola a todos.
No le deis vueltas al tema de la bolsa. ENAIRE quería hacer bolsa, al igual que en la convocatoria pasada, ya que empresarialmente le interesa, y mucho, para poder agilizar al máximo la entrada de nuevos CTAs. El impedimento les ha venido desde Abogacía del Estado, que les ha dicho que para cada autorización de nuevas plazas se debe hacer un proceso de selección nuevo... o algo así fue la explicación que dio la Directora de Personas en el Congreso Nacional de USCA.
En resumen, que es algo ajeno a ENAIRE y no lo han hecho porque no han podido.
Un saludo.
Saru hay alguna manera de hablar contigo por privado? Estoy a menos de 5 posiciones de plaza y me gustaría preguntarte por ciertos rumores que me han llegado, pero claro no puedo hacerlo por aquí porque habría que dar nombres.
Necesito saber ya si conseguiré plaza a corto plazo para decidir si meterme en escuela ya o no... Esto es aún más estresante que esperar las notas.
Rumores? Puedes al menos decir en qué sentido?
Hola a todos.
No le deis vueltas al tema de la bolsa. ENAIRE quería hacer bolsa, al igual que en la convocatoria pasada, ya que empresarialmente le interesa, y mucho, para poder agilizar al máximo la entrada de nuevos CTAs. El impedimento les ha venido desde Abogacía del Estado, que les ha dicho que para cada autorización de nuevas plazas se debe hacer un proceso de selección nuevo... o algo así fue la explicación que dio la Directora de Personas en el Congreso Nacional de USCA.
En resumen, que es algo ajeno a ENAIRE y no lo han hecho porque no han podido.
Un saludo.
Saru hay alguna manera de hablar contigo por privado? Estoy a menos de 5 posiciones de plaza y me gustaría preguntarte por ciertos rumores que me han llegado, pero claro no puedo hacerlo por aquí porque habría que dar nombres.
Necesito saber ya si conseguiré plaza a corto plazo para decidir si meterme en escuela ya o no... Esto es aún más estresante que esperar las notas.
Rumores? Puedes al menos decir en qué sentido?
Gente dentro de los 111 primeros que supuestamente va a rechazar plaza.
Hola a todos.
No le deis vueltas al tema de la bolsa. ENAIRE quería hacer bolsa, al igual que en la convocatoria pasada, ya que empresarialmente le interesa, y mucho, para poder agilizar al máximo la entrada de nuevos CTAs. El impedimento les ha venido desde Abogacía del Estado, que les ha dicho que para cada autorización de nuevas plazas se debe hacer un proceso de selección nuevo... o algo así fue la explicación que dio la Directora de Personas en el Congreso Nacional de USCA.
En resumen, que es algo ajeno a ENAIRE y no lo han hecho porque no han podido.
Un saludo.
Saru hay alguna manera de hablar contigo por privado? Estoy a menos de 5 posiciones de plaza y me gustaría preguntarte por ciertos rumores que me han llegado, pero claro no puedo hacerlo por aquí porque habría que dar nombres.
Necesito saber ya si conseguiré plaza a corto plazo para decidir si meterme en escuela ya o no... Esto es aún más estresante que esperar las notas.
Rumores? Puedes al menos decir en qué sentido?
Gente dentro de los 111 primeros que supuestamente va a rechazar plaza.
Top Gun, estoy exactamente en tu situación, a tiro de piedra (par de plazas) de tu posición. ¿Me podrías escribir por mail y me cuentas lo de los rumores? Así compartimos info (y cualquiera que esté en nuestra situación, también es bienvenido):
Hola a todos,
Bajo mi punto de vista, como ya habéis comentado, la tercera fase ha sido muy subjetiva. Y no, no estoy de acuerdo ni con el proceso ni con mi nota obtenida, y a ciencia cierta os digo que no soy el único que está disconforme.
A saber la contestación que darán por correo (espero que no sea un correo genérico) a las personas que presentemos alegaciones.
Creo que no es justo lo que está pasando siendo una oposición pública y que deja en peor lugar a las personas que ya están trabajando como controladores. Con esto dejo bastante clara mi postura.
yo ya he visto 3 correos, a 3 personas y los 3 iguales.
Hola a todos.
No le deis vueltas al tema de la bolsa. ENAIRE quería hacer bolsa, al igual que en la convocatoria pasada, ya que empresarialmente le interesa, y mucho, para poder agilizar al máximo la entrada de nuevos CTAs. El impedimento les ha venido desde Abogacía del Estado, que les ha dicho que para cada autorización de nuevas plazas se debe hacer un proceso de selección nuevo... o algo así fue la explicación que dio la Directora de Personas en el Congreso Nacional de USCA.
En resumen, que es algo ajeno a ENAIRE y no lo han hecho porque no han podido.
Un saludo.
Saru hay alguna manera de hablar contigo por privado? Estoy a menos de 5 posiciones de plaza y me gustaría preguntarte por ciertos rumores que me han llegado, pero claro no puedo hacerlo por aquí porque habría que dar nombres.
Necesito saber ya si conseguiré plaza a corto plazo para decidir si meterme en escuela ya o no... Esto es aún más estresante que esperar las notas.
Rumores? Puedes al menos decir en qué sentido?
Gente dentro de los 111 primeros que supuestamente va a rechazar plaza.
Eso nos interesa a todos. No hace falta decir nombres, sino de cuántos hablamos. Irse a un sitio u otro también va a depender de eso. Así que si eres tan amable...se agradece info
Interesantísimo post, me lo has quitado todo de los dedos. 🤣 Creo que da para hilo propio el tema, pero bueno también lo podemos hablar por aquí.
Yo estoy en el grupo de gente que nos hemos quedado con 174 puntos a 0,5 de plaza, vamos estoy a un puñado (contado con una mano) de rechazos de entrar. Por eso me gustaría saber si a alguien le ha llegado algún rumor sobre este tema, porque necesito tomar decisiones ya y el panorama cambia muchísimo si sólo rechaza 1 persona de si rechazan 10.
También sería interesante saber si alguien de la convocatoria del año pasado, de los que ya firmaron precontrato o de los de la lista, ha suspendido certificado médico/formación/habilitación o por el motivo que sea no va a presentar la documentación cuando se cumplan sus 18 meses. Entiendo que tirarían en ese caso de nosotros para cubrir esa plaza específica... no?
Y con los "repetidores" del año pasado qué pasará? Liberan sus plazas antiguas automáticamente para los aptos de esta convocatoria (demasiado bueno para ser verdad) o se mandarían a la siguiente convocatoria?
Hay 3 cosas importantes a tener en cuenta:
1) En los centros habrá más de 1 que suspenderá.
2) Alguno rechazará plaza porque gastarse 50mil € y estar 1 año sin currar para que te toque un sitio que sea una shithole y encima se cobre poco... es jodido.
3) Alguno puede suspender/dejar el curso inicial (ha pasado anteriormente) o suspender el CIMA (el menos probable, pero no se descarta 1 ó 2)
Lo que comentas sobre suspensos en los que están ahora terminando o en instrucción de la convocatoria 2016. Podría pasar. Ahora en verano entran los últimos y habilitarse en BL o PA en verano es jodido.
Si pasara, hay que cubrir esas plazas y lo mismo ahí entra en juego los de la reserva 2016 (primero) y 2017, aunque como PA y BL ya hay en bolsa no es un problemón, porque se suman a las que ya hay y listo.
Mi consejo desde la barrera: Si estás a menos de 8 para entrar me la jugaría. Si al final no entras... eso que "ahorras" para la siguiente convocatoria (Feast incluido).
Interesantísimo post, me lo has quitado todo de los dedos. 🤣 Creo que da para hilo propio el tema, pero bueno también lo podemos hablar por aquí.
Yo estoy en el grupo de gente que nos hemos quedado con 174 puntos a 0,5 de plaza, vamos estoy a un puñado (contado con una mano) de rechazos de entrar. Por eso me gustaría saber si a alguien le ha llegado algún rumor sobre este tema, porque necesito tomar decisiones ya y el panorama cambia muchísimo si sólo rechaza 1 persona de si rechazan 10.
También sería interesante saber si alguien de la convocatoria del año pasado, de los que ya firmaron precontrato o de los de la lista, ha suspendido certificado médico/formación/habilitación o por el motivo que sea no va a presentar la documentación cuando se cumplan sus 18 meses. Entiendo que tirarían en ese caso de nosotros para cubrir esa plaza específica... no?
Y con los "repetidores" del año pasado qué pasará? Liberan sus plazas antiguas automáticamente para los aptos de esta convocatoria (demasiado bueno para ser verdad) o se mandarían a la siguiente convocatoria?
Hay 3 cosas importantes a tener en cuenta:
1) En los centros habrá más de 1 que suspenderá.
2) Alguno rechazará plaza porque gastarse 50mil € y estar 1 año sin currar para que te toque un sitio que sea una shithole y encima se cobre poco... es jodido.
3) Alguno puede suspender/dejar el curso inicial (ha pasado anteriormente) o suspender el CIMA (el menos probable, pero no se descarta 1 ó 2)Lo que comentas sobre suspensos en los que están ahora terminando o en instrucción de la convocatoria 2016. Podría pasar. Ahora en verano entran los últimos y habilitarse en BL o PA en verano es jodido.
Si pasara, hay que cubrir esas plazas y lo mismo ahí entra en juego los de la reserva 2016 (primero) y 2017, aunque como PA y BL ya hay en bolsa no es un problemón, porque se suman a las que ya hay y listo.Mi consejo desde la barrera: Si estás a menos de 8 para entrar me la jugaría. Si al final no entras... eso que "ahorras" para la siguiente convocatoria (Feast incluido).
Gracias Risky. Por curiosidad, lo de ¨Feast incluído¨... a qué te refieres?
Dudo que nos lo convaliden (no sé si insinúas eso). Aunque la verdad sería quitarse un peso de encima, yo sería la tercera vez que lo hago y empieza a cansarme la pruebecita de marras.
Saludos!
Hola a todos,
Bajo mi punto de vista, como ya habéis comentado, la tercera fase ha sido muy subjetiva. Y no, no estoy de acuerdo ni con el proceso ni con mi nota obtenida, y a ciencia cierta os digo que no soy el único que está disconforme.
A saber la contestación que darán por correo (espero que no sea un correo genérico) a las personas que presentemos alegaciones.
Creo que no es justo lo que está pasando siendo una oposición pública y que deja en peor lugar a las personas que ya están trabajando como controladores. Con esto dejo bastante clara mi postura.
¿Qué tiene que ver ser controlador/a en activo?
¿Acaso la gente que entra sin ser controlador no puede tener aptitudes y capacidades para ser mejor que tú controlando?
¿No has pensado que lo mismo ese día respondiste o dijiste cosas que hicieron ver a los entrevistadores que no eras mejor que los 4 entrevistados anteriormente?
¿Qué proceso pasaste para creer que eres mejor de la nota recibida?
Con los números en las manos se ve que al menos el 33% de los controladores en activo que llegaron a la Fase 3, han quedado en el top 35%.
Creo que necesitas hacer algo de auto-crítica.
El proceso en la fase 3 no es justo sinceramente, pero no aceptar que hay gente sin formación de controlador (Y SIN ESTUDIOS incluso) mejor que uno mismo para este trabajo, tampoco es justo.
Tanto, me refiero a que al hacer la formación, cuando salga otra convocatoria te ahorras hacer el Feast, así que te puedes concentrar más en sacar mejor nota en la fase 1 y 3.
Tanto, me refiero a que al hacer la formación, cuando salga otra convocatoria te ahorras hacer el Feast, así que te puedes concentrar más en sacar mejor nota en la fase 1 y 3.
Ostras Risky... si bien lo lógico sería pensar que vamos a entrar (aunque sea en la siguiente), veo ya suficiente riesgo el suspender el curso y no habilitarse como para sumarle el hecho de directamente no tener plaza.
Es mi opinión personal ojo, e igual con el tiempo cambio de opinión y me tiro al río (aunque lo dudo). Pero sin plaza, yo no movería un dedo.
Saludos!
¿Qué tiene que ver ser controlador/a en activo?
¿Acaso la gente que entra sin ser controlador no puede tener aptitudes y capacidades para ser mejor que tú controlando?
¿No has pensado que lo mismo ese día respondiste o dijiste cosas que hicieron ver a los entrevistadores que no eras mejor que los 4 entrevistados anteriormente?
¿Qué proceso pasaste para creer que eres mejor de la nota recibida?Con los números en las manos se ve que al menos el 33% de los controladores en activo que llegaron a la Fase 3, han quedado en el top 35%.
Creo que necesitas hacer algo de auto-crítica.
El proceso en la fase 3 no es justo sinceramente, pero no aceptar que hay gente sin formación de controlador (Y SIN ESTUDIOS incluso) mejor que uno mismo para este trabajo, tampoco es justo.
Yo creo que auto-crítica la hacemos todos los que hemos quedado fuera de las 99 posiciones iniciales.
Sin embargo parece ser que si que ha podido haber un factor de suerte en la fase 3 que, en un proceso tan competitivo como este, puede marcar una diferencia brutal.
A ese factor de suerte le sumas las diferencias, para bien o para mal, del proceso del año pasado con éste, dónde la diferencia más notoria es que habiendo pasado el proceso te quedes sin plaza y lo tengas que volver a repetir, entiéndase la lista de reserva.
Un saludo
Si, ya he leido las bases de esta convocatoria y no dice nada de la lista de reserva, pero sabiendo que hacen falta controladores y que desde que una persona aprueba el proceso de selección hasta que se incorpora hay casi dos años sabiendo lo que dura un proceso de selección y el obtener las licencias... me parecería lógico y eficiente que se hiciera una lista de reserva, que se fueran sacando las licencias y se tire de ella cuando salgan nuevas plazas.
Opino igual y añado que bajo mi punto de vista, como ya habéis comentado, la tercera fase ha sido muy subjetiva. Y no, no estoy de acuerdo ni con el proceso ni con mi nota obtenida, y a ciencia cierta os digo que no soy el único que está disconforme.
A saber la contestación que darán por correo (espero que no sea un correo genérico) a las personas que presentemos alegaciones.
Creo que no es justo lo que está pasando siendo una oposición pública y que deja en peor lugar a las personas que ya están trabajando como controladores. Con esto dejo bastante clara mi postura.
Alegar ante un examen como éste no va más allá del derecho al pataleo. Claro que es subjetivo, como todo lo que no se escribe en un papel y no deja rastro. Te dan opción de alegar porque por ley lo tienen que hacer, pero ya está. Unos sacan 50 y otros menos y otros más. No se sabe por qué, y por tanto no hay contra lo que alegar.
En cuanto a lo de ser controlador, opino lo mismo que ya te han contestado. Eres controlador porque te gastaste la pasta en una licencia, básicamente. Lo injusto sería que eso te diera algún tipo de privilegio, más aún cuando las bases NO contemplan que deba ser así.
Yo estoy dentro como podía estar fuera o por el contrario 50 puestos más arriba.
Perdona pero parece que te molesta que de mi opinión y tengo el mismo derecho que todos los de este foro, amigo. No es un tema de dinero y me parece bastante feo e hipócrita que dirijas lo que digo hacia ese lado. Hipócrita porque es una realidad que antes o después todo el mundo que quiera entrar tendrá que hacer el esfuerzo de asumir el coste del curso. Volviendo al tema, que repito, no iba encaminado por donde hablas, es injusto. Y no precisamente porque yo tenga posibles (que eso es cosa mía) o porque la gente no sea más válida que yo, que los hay y bien merecidos. Si has pasado la conductual un punto flaco a tu favor después de tu respuesta (ya que te obcecas en atacarme) Se nota que no sabes lo que está pasando y viendo tu actitud, aunque lo supieras, ni lo entenderías. Para la gente que está pasando por esto, está en mi situación y sabe de lo que hablo, ánimo. Vosotros sabéis lo que valéis y por estar trabajando en un proveedor privado no significa que no merezcáis el puesto aunque os lo hayan “arrebatado” injustamente a muchos de vosotros. Para los que no lo entendéis en algún momento lo haréis, y espero que no lo sufráis.
Saludos y suerte.